вчера мне выдали, что я "надрочился" рисовать определенным образом, пиздя рисовку у кого-то. сижу и пытаюс...

пятница, 27 мая 2011

11:52

Telperinel

[Credendo Vidas] [странница из вечного леса][я в ответе за то, что я сказала, но не за то, что вы подумали]

вчера мне выдали, что я "надрочился" рисовать определенным образом, пиздя рисовку у кого-то.
сижу и пытаюсь воткнуть в ситуацию:
мне скучно, грустно и некому лапу подать. я смотрю стар трек, у меня лежат эскизы костюмов на живность кэпа. безумно прет эскизик с Виспом. так няшно я никогда рисовать не умела. времени навалом, так что я решила поэкспериментировать и порисовать мордочки около того как нарисована мордочка Виспа. в итоге третий день рисую около-чиби лолечек со сходной чем-то рисовкой в мордочке ~~фигурки с ням-ням попой и узенькой талией явно не с Виспа рисованы~~
вопрос: как расценивать данное явление? и как можно было "надрочиться" с первого же эскиза, если учесть, что в утиль ничего из эскизов не ушло, все потихоньку дрочу, что-то чуть медленнее, что-то побыстрее по настроению. листов с лолечками уже три ....

вопрос два: у меня лежит в папке издевательство над сейлор мун, Серенити в миниюбке и с выражением полной кисы на морде. отрисовано оно в духе манги СМ. СМ последний раз я рисовал классе в седьмом, т.е. 11 лет назад. манговскую - вообще никогда. выглядит сносно и похоже рисовкой. когда я "надрочился" это делать?

... а у кого я спиздил почти реалистичную голую эльфийку, которую рисовать начал недедли две назад по дороге с работы? Оо
и т.д и т.п. ....
мозг весь себе сломал уже, мучаясь этим вопросом >< ~~доброанон своими высказываниями сломал мне мозг, надо убиться~~

@темы: Мысли вслух